Volver al blog
Ingeniería
Publicado el 2 ago 2026
7 min de lectura
Trabajos de medios asíncronos: combinación de webhooks, polling y máquinas de estados
Diseña un ciclo de vida de trabajos recuperable que evita facturación duplicada, callbacks perdidos y trabajos pendientes permanentemente.
Conclusión principalLos webhooks proporcionan notificación de baja latencia, el polling garantiza la convergencia y una máquina de estados evita conflictos entre ellos.
Los trabajos largos no deben fingir ser síncronos
La generación de vídeo puede pasar por puesta en cola, ejecución, moderación, carga y transcodificación. Mantener una solicitud HTTP abierta invita a tiempos de espera de puerta de enlace y hace que el comportamiento de actualización sea poco claro. Una API más limpia devuelve un request_id y un estado pendiente inmediatamente, y luego avanza mediante consultas o callbacks.
Define una máquina de estados unidireccional
Utiliza un conjunto finito como pending, running, succeeded, failed y canceled, con transiciones permitidas explícitas. Un estado terminal no puede sobrescribirse con un evento anterior; los eventos duplicados son seguros; y cada transición conserva su origen, hora e ID de trabajo del proveedor.
- Envía con una clave de idempotencia para que los reintentos de red no creen otro trabajo.
- Verifica las firmas y marcas de tiempo de los webhooks, y conserva un resumen del evento.
- Deduplica antes de actualizar el estado y luego activa el trabajo posterior.
- Valida el tipo de archivo, el tamaño y la caducidad después de descargar el resultado.
Los webhooks y el polling son complementarios
Los webhooks solos siguen siendo vulnerables a fallos de red, configuración y del consumidor. El polling frecuente solo desperdicia cuota y aumenta la carga. ModelRush recomienda los webhooks como vía principal con polling de retroceso exponencial para la reconciliación. Después de la duración esperada, reduce la frecuencia y entra en alertas o revisión manual.
Gestiona eventos tardíos y duplicados
Los eventos distribuidos pueden repetirse, llegar fuera de orden o con retraso. Utiliza una versión o escritura condicional para los cambios de estado. Un trabajo succeeded no debe volver a running porque llegó un callback antiguo, y un éxito duplicado no debe publicarse dos veces.
Prueba la fiabilidad inyectando fallos: elimina un callback, repite un evento, retrásalo diez minutos y caduca una URL de resultado. El flujo de trabajo debe seguir convergiendo al estado correcto.
Siguientes pasos
Pasa de este artículo a la ficha del modelo, los precios vigentes, la documentación de la API y el Playground.Abre la documentación de la API
Traduce las ideas de arquitectura y fiabilidad del artículo a peticiones, estados de tarea y errores.Sigue leyendo
Continúa con las decisiones que rodean tu stack multimodelo.
Ingeniería
Una lista de comprobación de 18 puntos antes de lanzar una API de vídeo con IA
23 jul 2026
7 min de lectura

Ingeniería
¿Cuándo se reinicia el límite de imágenes de Grok? Cuota, límite de peticiones y diseño de API
24 ago 2026
8 min de lectura

Ingeniería
APIs de generación de imágenes por lotes: colas, idempotencia, presupuestos y fallos parciales
28 jun 2026
7 min de lectura
ModelRushUna integración, enrutamiento inteligente y facturación transparente. Infraestructura de modelos para equipos de desarrollo y agentes.© 2026 ModelRushTodos los sistemas operativos