Wan 3 vs Pro vs Prime: benchmark controlado de 9 ejecuciones
Tres modelos, un prompt y tres ejecuciones por modelo. Publicamos tiempo, precio vivo a 1080P, éxito técnico y los fotogramas reales.Prueba propiaEjecutado el 20 de septiembre de 2026Registry 2026-10-14.apipod
Qué mostró la prueba
Los nueve trabajos terminaron con vídeo H.264 a 1080P de 5,04 segundos y audio AAC. Las medianas quedaron a menos de 1,3 segundos, así que esta muestra no demuestra un ganador claro en velocidad.| Modelo | Completados | Mediana | Precio vivo 5s |
|---|---|---|---|
| Wan 3 Spicy | 3/3 | 150.0 s | 0,90 US$ |
| Wan 3 Pro Spicy | 3/3 | 149.0 s | 0,72 US$ |
| Wan 3 Prime Spicy | 3/3 | 148.7 s | 1,26 US$ |
Método
Texto a vídeo, 16:9, 1080P, 5 segundos y audio activado. El prompt fue idéntico y se ejecutó tres veces por modelo. El tiempo va del envío a la finalización. Es una muestra pequeña, no un ranking universal.Prompt utilizadoA premium cobalt-blue ceramic perfume bottle on a pale stone plinth in a quiet studio. One continuous five-second shot: the camera makes a slow clockwise orbit while a narrow warm light sweeps across the bottle. Keep the bottle shape, label placement, plinth, and background stable. Natural reflections, restrained motion, no cuts, no extra objects, no text changes.
Revisión visual
Cada ejecución mantuvo una botella azul, un pedestal y una toma continua. La forma y la etiqueta variaron entre ejecuciones independientes, algo normal en texto a vídeo; dentro de cada clip, el sujeto fue coherente en los fotogramas inicial, medio y final. Cada fila es una ejecución.Hojas de contacto
